(资料图)

据楚天都市报报道，近日，江苏盐城，妈妈晒出女儿中考成绩742分，拿到盐城幼儿师范高等专科学校录取通知书，引发网友热议。女孩妈妈称，孩子考的七年贯通培养师范定向生是有编制的，出来直接当小学老师。女孩的第一志愿也是当一名老师，家里也不缺钱，只希望姐弟俩以后生活轻松快乐。

家长晒出孩子的中考成绩和录取通知书，本意是分享自己的喜悦，没想到在网络上引发了巨大的争议，还上了热搜。从舆论反馈来看，多数网友是持反对态度的，认为家长目光短浅。特意百度了一下，江苏盐城2023年中考的总分是800分，742分的成绩不算顶尖，但也是不错的成绩，按这个水平，上了普高之后考个好大学，应该问题不大。

在有选择的情况下，不上普高考大学，而是报了幼师，让许多感叹家长格局太小，“可惜了孩子”，“今后一定会后悔的”。这未尝不是一种偏见。在习惯思维中，我们对孩子的教育，似乎只有努力学习，考个好大学，未来才有出路，人生才算圆满。如果孩子上了中职，或者像这个女生一样放弃高考报了幼师，就是一种失败。

这在大多数情况下当然是适用的。学历并不万能，但确实能让一个人在社会上获得更大的竞争优势。但我们不能忽视人群的多样性，即便是主流的教育模式，也未必就是“标准答案”，我们不能拿同一把尺子去量所有人。人生的道路应该怎么选择，其实主要还是看诉求是什么。

有人说，上大学不是为了工作，而是为了开阔视野，增大格局，好的大学可以遇到许多良师益友。不能否认上大学可以让一个人站得更高，去探索人生的无限可能。但同样不能否认的是，更多的人上大学只是为了找到一个好工作。考研名师张雪峰的走红，就是这样一种现实的折射。从这个角度来看，家长的选择其实是理性而务实的。孩子妈妈说，孩子考的七年贯通培养师范定向生是有编制的，出来直接当小学老师。目标性是相当明确的。

而即便是从这个职业本身来说，有稳定编制的小学老师，也不能说是一个坏的选择。前有清华、北大的博士、硕士争当街道办事处的干事，后有浙江大学、武汉大学的硕士生竞聘某大学的公寓管理员，他们降格以求，从事与自己的学历并不匹配的工作，无非就是为了一个稳定和编制。如果辛辛苦苦考上了名校，甚至还读了硕士、博士，最终就是为了当一名街道干事和公寓管理员，那么小学老师看上去不仅更体面一些，而且还少走了不少年弯路。

唯一的问题就在于，家长过早为孩子锁定职业方向，如果哪一天这个女孩后悔，不愿意当老师，可供选择的职业空间很小，幼儿师范专科的学历在其他领域没有竞争力。但即便如此，其实也不用太过担心。现在教育体系发达，读了师范，依然可以转换赛道，继续深造。

同时，我们也不能忽视家长所说的“家里不缺钱”这句话。这句话的潜台词，并非炫富，而是说明人家有容错空间，完全可以接受选择失败的结果。也就是说，为孩子选择什么样的职业道路，是因人而宜的，对普通人家的孩子来说，通过高考上到一所有理想的大学，可能是最不坏、最安全的一种选择，而对于有条件、有能力的家庭来说，完全可以在尊重孩子意愿的前提下，为孩子度身定做一条更适合的小众教育模式。

网友纷纷质疑家长的选择，其实是代入感太强。内卷如此严重，主要就是因为大部分家庭的孩子没有选择，只能走高考这一条路。在这种情况下，“不缺钱”的家庭主动退出竞争，未尝不是一件好事。

开屏新闻首席评论员 吴龙贵